Des méridionaux en route vers le nord

Dans l’optique de vérifier, à l’aide des données de l’atlas, si des modifications de répartition se dessinaient en Suisse, nous avons sélectionné 17 espèces dont la limite de distribution européenne passe par notre pays. Seules ont été prises en considération celles qui se concentrent au-dessous de 900 m, neuf « septentrionales », à aire de reproduction axée au centre et au nord de l’Europe et huit « méridionales », focalisées dans le sud de l’Europe. Le centre de gravité de la distribution de ces espèces en Suisse, autrement dit la situation moyenne des carrés atlas (10 × 10 km) occupés, a été calculé pour 2013-2016, puis comparé à celui de 1993-1996.

L’exercice a montré que les huit espèces « méridionales » ont toutes élargi leur distribution helvétique de 1993-1996 à 2013-2016, en d’autres termes qu’elles ont été observées dans davantage de carrés atlas qu’il y a 20 ans. Le centre de gravité de six espèces s’est décalé vers le nord ou le nord-est. Pour les huit espèces, la translation vers le nord équivaut en moyenne à 9,4 km. Quatre des neuf espèces « septentrionales » ont vu leur aire de reproduction s’élargir en Suisse, cinq se réduire, le déplacement de leur centre de gravité ne suivant aucun schéma général : si ceux du Pic cendré et de l’Hypolaïs ictérine ont fortement glissé vers le nord-est conformément aux prévisions, celui d’un Corbeau freux en plein essor s’est décalé vers le sud-est et celui du Pic à dos blanc vers le sud-ouest.

Très peu d’espèces « septentrionales » ont vu leur aire de répartition se contracter de manière substantielle, ce qui tient notamment au fait que la disparition d’une espèce est un processus lent, alors que seuls quelques individus suffisent à former une implantation nouvelle.

La superficie réduite de la Suisse n’en fait pas le pays idéal pour étudier, à grande échelle, les modifications en cours des aires de répartition, ce d’autant plus que les Alpes génèrent un gradient climatique marqué, tout à fait indépendant de pures composantes géographiques nord-sud, et même susceptible de masquer d’éventuels déplacements importants d’aires.

Ce glissement sensible d’espèces méridionales vers le nord, et l’absence ou la faiblesse de déplacement vers le sud des espèces septentrionales, a aussi été constaté ailleurs. En Finlande, les premières progressent d’environ 1,2 km par an vers le nord, tandis que la distribution des secondes bouge deux fois moins rapidement. En Grande-Bretagne, les limites d’aires des espèces méridionales se sont décalées de 18,9 km vers le nord en 20 ans, tandis que les septentrionales n’ont pas changé.

Le parallélisme dressé par de nombreuses études entre les déplacements d’aires de répartition et les changements climatiques suggère une contribution substantielle du réchauffement. Des modélisations orientées par des facteurs climatiques prédisent ainsi des contractions de distribution de nombreuses espèces en Suisse, où l’on a d’ailleurs mis en évidence le lien entre l’évolution des effectifs d’oiseaux et les prévisions climatiques. À titre d’exemple, le Swiss Bird Index SBI® « Climate Change », qui couvre l’évolution des 20 espèces les plus susceptibles d’être concernées par le réchauffement, dévoile une image analogue aux modifications des limites d’aires : les bénéficiaires escomptés ont en effet augmenté, tandis que les perdants probables n’ont pas (encore) accusé de pertes. Il apparaît cependant que les modifications de distribution s’expliquent rarement par le seul réchauffement et que d’autres facteurs, évolution d’habitats ou efforts de protection entre autres, peuvent également exercer leur influence.

Les modifications d’aires de répartition devraient s’intensifier à l’avenir. Elles restent cependant délicates à prévoir car, outre la hausse des températures, de nombreux facteurs aussi susceptibles d’être liés au climat jouent un rôle, comme les précipitations à la saison des nids, des événements extrêmes, la sécheresse croissante ou encore l’impact différé de modifications occasionnées par l’homme sur la végétation (p. ex. forêt) ou les habitats.

À long terme, ce sont les espèces « septentrionales » appréciant le froid et celles des zones humides qui s’avèrent les plus menacées en Suisse. À l’échelle européenne, les aires de 409 espèces devraient se déplacer d’en moyenne 335 km d’ici 2050, sous les effets du réchauffement climatique et de l’évolution de l’utilisation des sols ; celles de 71 % d’entre elles devraient également se contracter.

Barbet-Massin, M., W. Thuiller & F. Jiguet (2012): The fate of European breeding birds under climate, land-use and dispersal scenarios. Glob. Chang. Biol. 18: 881–890.

Bollmann, K. & V. Braunisch (2016): Auswirkungen des Klimawandels auf Bergwaldvogelarten. S. 287–309 in: A. R. Pluess, S. Augustin & P. Brang (Hrsg.): Wald im Klimawandel. Grundlagen für Anpassungsstrategien. Haupt, Bern.

Bradshaw, C. J. A., B. W. Brook, S. Delean, D. A. Fordham, S. Herrando-Pérez, P. Cassey, R. Early, C. H. Sekercioglu & M. B. Araújo (2014): Predictors of contraction and expansion of area of occupancy for British birds. Proc. R. Soc. Lond. B 281: 20140744.

Braunisch, V., J. Coppes, R. Arlettaz, R. Suchant, F. Zellweger & K. Bollmann (2014): Temperate mountain forest biodiversity under climate change: compensating negative effects by increasing structural complexity. PLoS One 9: e97718.

Brommer, J. E., A. Lehikoinen & J. Valkama (2012): The breeding ranges of central European and Arctic bird species move poleward. PLoS One 7: e43648.

Brommer, J. E. & A. P. Møller (2010): Range margins, climate change, and ecology. S. 275–294 in: A. P. Møller, W. Fiedler & P. Berthold (Hrsg.): Effects of climate change on birds. Oxford University Press, Oxford.

Chen, I.-C., J. K. Hill, R. Ohlemüller, D. B. Roy & C. D. Thomas (2011): Rapid range shifts of species associated with high levels of climate warming. Science 333: 1024–1026.

Devictor, V., R. Juillard, D. Couvet & F. Jiguet (2008): Birds are tracking climate warming, but not fast enough. Proc. R. Soc. Lond. B 275: 2743–2748.

Devictor, V., C. van Swaay, T. Brereton, L. Brotons, D. Chamberlain, J. Heliölä, S. Herrando, R. Juillard, M. Kuussaari, Å. Lindström, J. Reif, D. B. Roy, O. Schweiger, J. Settele, C. Stefanescu, A. van Strien, C. van Turnhout, Z. Vermouzek, M. WallisDeVries, I. Wynhoff & F. Jiguet (2012): Differences in the climatic debts of birds and butterflies at a continental scale. Nat. Clim. Chang. 2: 121-124.

Huntley, B., R. E. Green, Y. C. Collingham & S. G. Willis (2007): A climatic atlas of European breeding birds. Durham University, RSPB and Lynx Edicions, Barcelona.

Lehikoinen, A. & R. Virkkala (2016): North by north-west: climate change and directions of density shifts in birds. Glob. Chang. Biol. 22: 1121–1129.

Maggini, R., A. Lehmann, N. Zbinden, N. E. Zimmermann, J. Bolliger, B. Schröder, R. Foppen, H. Schmid, M. Beniston & L. Jenni (2014): Assessing species vulnerability to climate and land use change: the case of the Swiss breeding birds. Divers. Distrib. 20: 708–719.

Møller, A. P., W. Fiedler & P. Berthold (2010): Effects of climate change on birds. Oxford University Press, Oxford.

Ram, D., A.-L. Axelsson, M. Green, H. G. Smith & Å. Lindström (2017): What drives current population trends in forest birds – forest quantity, quality or climate? A large-scale analysis from northern Europe. For. Ecol. Manage. 385: 177–188.

Revermann, R., H. Schmid, N. Zbinden, R. Spaar & B. Schröder (2012): Habitat at the mountain tops: how long can Rock Ptarmigan (Lagopus muta helvetica) survive rapid climate change in the Swiss Alps? A multi-scale approach. J. Ornithol. 153: 891–905.

Sattler, T., P. Knaus, H. Schmid & N. Strebel (2017a): Etat de l’avifaune en Suisse online. Station ornithologique suisse, Sempach. http://www.vogelwarte.ch/etat (Stand: 26.4.2018).

Sattler, T., P. Knaus, H. Schmid & N. Strebel (2017b): Stato dell’avifauna in Svizzera online. Stazione ornitologica svizzera, Sempach. http://www.vogelwarte.ch/situazione (Stand: 26.4.2018).

Sattler, T., P. Knaus, H. Schmid & N. Strebel (2017c): The state of birds in Switzerland online. Swiss Ornithological Institute, Sempach. http://www.vogelwarte.ch/state (Stand: 26.4.2018).

Sattler, T., P. Knaus, H. Schmid & N. Strebel (2017d): Zustand der Vogelwelt in der Schweiz online. Schweizerische Vogelwarte, Sempach. http://www.vogelwarte.ch/zustand (Stand: 26.4.2018).

Stephens, P. A., L. R. Mason, R. E. Green, R. D. Gregory, J. R. Sauer, J. Alison, A. Aunins, L. Brotons, S. H. M. Butchart & T. Campedelli (2016): Consistent response of bird populations to climate change on two continents. Science 352: 84–87.

Tayleur, C., P. Caplat, D. Massimino, A. Johnston, N. Jonzén, H. G. Smith & Å. Lindström (2015): Swedish birds are tracking temperature but not rainfall: evidence from a decade of abundance changes. Glob. Ecol. Biogeogr. 24: 859–872.

Thomas, C. D. & J. J. Lennon (1999): Birds extend their ranges northwards. Nature 399: 213.

von dem Bussche, J., R. Spaar, H. Schmid & B. Schröder (2008): Modelling the recent and potential future spatial distribution of the Ring Ouzel (Turdus torquatus) and Blackbird (T. merula) in Switzerland. J. Ornithol. 149: 529–544.

Zbinden, N., R. Maggini, V. Keller & H. Schmid (2012): Swiss Bird Index SBI® Climate Change. Schweizerische Vogelwarte, Sempach.