Hommes-oiseaux, une co-habitation ardue

Nul ne sait où et quand, ni quelle espèce, a niché pour la première fois sur des bâtiments. En Europe centrale, on suppose que le Moineau domestique s’est rapproché de l’homme en suivant l’économie agraire, née à l’époque protohistorique. Il y a des siècles voire des millénaires, nos ancêtres, qui avaient compris comment attirer les oiseaux cavicoles pour les utiliser à des fins culinaires, ont aussi favorisé leur installation, comme en témoignent les pigeonniers en Orient ou les tours spécialement conçues pour les martinets en Italie.

En Suisse, seul est étayé le cas du Martinet à ventre blanc, qui comptait déjà une importante colonie à la cathédrale de Berne en 1768-1769, puis à la tour de Christoffel, et dont les jeunes constituaient « un mets délicat ». L’expansion de ce martinet dans le pays a toutefois paru hésitante, puisqu’il a fallu attendre les travaux sur la cathédrale et la démolition de la tour de Christoffel en 1890, le tenant à l’écart de ses sites, pour qu’une vague semble s’amorcer : des nidifications ont ainsi été rapportées pour la première fois à Lucerne en 1892, Zurich en 1911 et Schaffhouse en 1922. Depuis le début du XXe siècle, les installations sur bâtiments n’ont cessé d’augmenter pour, petit à petit, toucher quelque 70 localités.

La nidification anthropophile de l’Hirondelle de rochers est connue en Valais depuis 1919, mais considérée comme exceptionnelle jusqu’en 1970 et encore rare jusqu’en 1982 ; sa fréquence n’a crû qu’à partir de 1994 environ. Le gain des effectifs suisses de 60 % depuis 2003 se traduit, dans les vallées alpines, autant par une progression en parois que sur les bâtiments. L’adoption de constructions est sans doute essentiellement opportuniste et a lieu en général à portée relative des sites de reproduction d’origine. Cette hirondelle s’avance aussi de plus en plus sur le Plateau, où elle colonise rochers, ponts ou bâtiments élevés, même si ses installations nouvelles hors de l’aire de distribution alpine demeurent plutôt marginales.

D’autres espèces n’ont adopté des constructions que depuis les années 1990 chez nous : 1991 pour le Faucon pèlerin et 1994 pour le Goéland leucophée.

Le style architectural et la nature des matériaux varient beaucoup selon les régions. Si les maisons au toit de dalles, comme celles du Tessin ou d’Engadine GR, offrent de nombreuses possibilités aux Martinets noirs, la conception de bien des maisons de Suisse centrale s’avère défavorable, notamment aux Hirondelles de fenêtre qui peinent à y accrocher leur nid ; quant aux étables ouvertes apparues ces dernières années, elles ne conviennent pas aux Hirondelles rustiques.

Les Martinets à ventre blanc ont la chance de nicher en colonies sur de grands édifices et de jouir d’une certaine popularité. Restaurations et rénovations sont alors souvent perçues à temps comme un problème potentiel et des solutions sont en général trouvées pour ménager et sauvegarder ces colonies. Dans nos villes et villages en revanche, les Martinets noirs sont nombreux et répartis sur des bâtiments très divers : préserver leurs sites lors de rénovation ou en créer de nouveaux représente un travail de longue haleine, que des inventaires communaux peuvent favoriser.

La « perfection » des modes de construction actuels empêche la création de cavités nouvelles pour les Martinets noirs et la plupart des oiseaux liés aux bâtiments ; même la pose de nichoirs est souvent compliquée par des exigences esthétiques, les matériaux utilisés et d’éventuels problèmes d’isolation.

La construction galopante à travers le pays apporte d’autres difficultés dans son sillage : la densification du bâti provoque la disparition de terrains de chasse, par exemple pour le Faucon crécerelle, le Choucas, le Rougequeue à front blanc, le Gobemouche gris et le Moineau domestique ; la nourriture disponible en milieu urbain est limitée, parfois insuffisante en protéines, ou doit être transportée sur de longues distances, si bien que le succès reproducteur des Choucas y est mauvais et que les Moineaux domestiques régressent dans de nombreuses villes d’Europe centrale; enfin, le goudronnage des allées et cours prive l’Hirondelle de fenêtre de matériaux pour son nid, tandis que les façades en verre accroissent le risque de collisions.

Les conditions se sont donc détériorées pour les nicheurs traditionnels des bâtiments, notamment en raison du manque de tolérance de la population, qui (trop) souvent ignore la protection que la loi fédérale sur la chasse confère aux mammifères et oiseaux sauvages, ainsi qu’à leurs petits.

Albrecht, P. (1996): Première nidification en Suisse du Goéland leucophée (Larus cachinnans) sur un bâtiment. Nos Oiseaux 43: 302.

Arn-Willi, H. (1960): Biologische Studien am Alpensegler. Mitt. Nat.forsch. Ges. Kanton Solothurn 19. Vogt-Schild, Solothurn.

Biondo, M. (1998): Intraspezifische Aggressionen, Populations- und Nahrungsökologie der Dohle Corvus monedula in Murten, Kanton Freiburg. Ornithol. Beob. 95: 203–220.

Christen, W. (2001): Erste Bruten der Felsenschwalbe Ptyonoprogne rupestris in den Städten Bern und Grenchen. Ornithol. Beob. 98: 67–71.

De Laet, J. & J. D. Summers-Smith (2007): The status of the urban house sparrow Passer domesticus in north-western Europe: a review. J. Ornithol. 148 (Suppl. 2): S275–S278.

del Hoyo, J., A. Elliott, J. Sargatal, D. A. Christie & E. de Juana (2017): Handbook of the birds of the world Alive. Lynx Edicions, Barcelona. https://www.hbw.com (22.11.2017).

Engeler, A. (1995): Die Kolonien des Alpenseglers (Apus melba) in der Stadt Bern. 2. Aufl. Bernische Gesellschaft für Vogelkunde und Vogelschutz, Bern.

Genton, B. & M. S. Jacquat (2014): Martinet noir: entre ciel et pierre. Cahiers du MHNC n° 15. Cercle ornithologique des Montagnes neuchâteloises (COMONE) et Musée d’histoire naturelle de La Chaux-de-Fonds. Editions de la Girafe, La Chaux-de-Fonds.

Glutz von Blotzheim, U. N. (2005): Zur Bestandsentwicklung der Felsenschwalbe Ptyonoprogne rupestris im Oberwallis. Ornithol. Beob. 102: 303–305.

Glutz von Blotzheim, U. N. & K. M. Bauer (1966–1997): Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Bd. 1–3 von K. M. Bauer & U. N. Glutz von Blotzheim bearbeitet, Bd. 4–7 von U. N. Glutz von Blotzheim, K. M. Bauer & E. Bezzel sowie Bd. 8–14 von U. N. Glutz von Blotzheim & K. M. Bauer. Mehrere Bände seither in der 2., durchges. Aufl. Akademische Verlagsgesellschaft, Wiesbaden (bis 1982) bzw. Aula, Wiesbaden.

Glutz von Blotzheim, U. N., P. Hauff & H. Kovacs (2012): Vom Fels zum First – Zur langfristigen Entwicklung des im Oberwallis an Gebäuden brütenden Bestandes der Felsenschwalbe Ptyonoprogne rupestris und zur Dauer der Brutperiode. Ornithol. Beob. 109: 9–22.

Hauri, R. (2006): Die Felsenschwalbe Ptyonoprogne rupestris als Brutvogel in der Stadt Bern. Monticola 9: 343–353.

Ineichen, S. (1997): Die wilden Tiere in der Stadt: Zur Naturgeschichte der Stadt. Die Entwicklung städtischer Lebensräume in Mitteleuropa, verfolgt am Beispiel von Zürich. Waldgut, Frauenfeld.

Ineichen, S., B. Klausnitzer & M. Ruckstuhl (2012): Stadtfauna: 600 Tierarten unserer Städte. Haupt, Bern.

Kneubühl, M. (1998): Nahrungsangebot und Raumnutzung der Dohle Corvus monedula bei Murten, Kanton Freiburg. Ornithol. Beob. 95: 221–244.

Meyrier, E., L. Jenni, Y. Bötsch, S. Strebel, B. Erne & Z. Tablado (2017): Happy to breed in the city? Urban food resources limit reproductive output in Western Jackdaws. Ecol. Evol. 7: 1363–1374.

Schmid, H., R. Luder, B. Naef-Daenzer, R. Graf & N. Zbinden (1998): Schweizer Brutvogelatlas. Verbreitung der Brutvögel in der Schweiz und im Fürstentum Liechtenstein 1993–1996/Atlas des oiseaux nicheurs de Suisse. Distribution des oiseaux nicheurs en Suisse et au Liechtenstein en 1993–1996. Schweizerische Vogelwarte/Station ornithologique suisse, Sempach.

Scholl, I. (2016a): Nistplätze für Mauer- und Alpensegler. Praktische Informationen rund um Baufragen. 2., überarb. Aufl. Iris Scholl, Uster.

Scholl, I. (2016b): Sites de nidification pour les Martinets noirs et à ventre blanc. Informations pratiques relatives aux constructions. 2e éd. rev. et corr. Iris Scholl, Uster.