Le déclin des insectivores

Diverses raisons expliquent ce déclin. En premier lieu, la perte d’habitats riches en arthropodes – prairies sèches et mésophiles, milieux humides ou plans d’eau d’apparence naturelle – pèse particulièrement lourd dans la balance, car ils sont d’importants pourvoyeurs en gros insectes (p. ex. orthoptères, libellules et papillons). Nombre de techniques d’exploitation ou d’entretien modernes s’avèrent aussi préjudiciables, notamment pour les talus de routes et voies ferrées souvent fauchés en pleine période de floraison. De son côté, l’ensilage à base de prairies fourragères, coupées jusqu’à six fois l’an, implique l’emballage et le déplacement de l’herbe fraîche, insectes compris. Si des faucheuses-conditionneuses permettent de la compresser pour la faire sécher plus vite, elles provoquent des pertes en abeilles mellifères sept fois plus élevées (jusqu’à 90 000 individus/ha) qu’une faucheuse normale.

Les pesticides affectent la diversité et l’abondance en arthropodes, par réduction de la base alimentaire de nombreux insectes pour ce qui est des herbicides, et par décimation de parasites, comme d’autres invertébrés, pour les insecticides. Ces produits peu biodégradables pénètrent en outre dans le sol et gagnent pour partie la nappe phréatique. Dans les années 1970, le DDT, insecticide liposoluble aujourd’hui largement interdit, s’est accumulé dans les chaînes alimentaires, causant un recul dramatique des rapaces diurnes partout dans le monde. De nos jours, les néonicotinoïdes, faiblement biodégradables et solubles dans l’eau, sont souvent employés à titre prophylactique et se retrouvent dans nos eaux et surfaces de promotion de la biodiversité. L’utilisation de pesticides n’est pas moins considérable dans les jardins privés. Aux Pays-Bas, les oiseaux insectivores ont régressé de manière plus drastique là où les eaux de surface étaient plus fortement contaminées par les néonicotinoïdes que dans les régions moins touchées. Par ailleurs, fumier et lisier issus de bétail traité contre les parasites contiennent bien moins d’insectes, d’où la diminution de cette autre ressource. Enfin, la bactérie Bacillus thuringiensis var. israelensis est utilisée dans certaines de nos réserves naturelles pour lutter contre les larves de moustique, ce qui réduit la manne globale en insectes et péjore le succès de nidification des oiseaux.

La fertilisation a entraîné un accroissement de productivité dans nombre de prés et cultures. Les prairies maigres ont ainsi reculé de 20 % en 20 ans en Engadine GR, au net profit des engraissées, tandis que des variétés nouvelles et la fumure ont densifié les cultures de céréales. En pareilles conditions, les insectes sont bien plus difficiles à capturer pour des espèces qui, comme le Rougequeue à front blanc et le Torcol fourmilier, dépendent de la présence de végétation éparse. Chez la Huppe fasciée, l’accessibilité des proies influence même davantage que leur quantité le choix des sites de gagnage.

Toutes ces raisons suffisent à expliquer la forte régression des insectivores stricts au sein de nos paysages agricoles (p. ex. Alouette des champs, Pipit des arbres, Pie-grièche écorcheur, Fauvette grisette, Tarier des prés). Les autres insectivores, pour qui les invertébrés jouent un rôle accessoire (p. ex. Cigogne blanche, Milan royal, Faucon crécerelle, Grive litorne, Bruant jaune), ne sont en principe pas affectés, tandis que les forestiers (p. ex. pics, mésanges, Fauvette à tête noire, Rougegorge) et les aériens (p. ex. Martinet à ventre blanc, Guêpier d’Europe) progressent même dans leur ensemble. La situation préoccupante des insectivores des milieux cultivés résulte donc sans doute d’un intense recours aux pesticides, de techniques agricoles modernes et des remaniements parcellaires.

Diverses mesures simples permettraient pourtant d’améliorer la situation. Des bandes refuges d’au moins 10 % de la surface, dont l’effet bénéfique sur les insectes a été prouvé, doivent devenir la norme dans les prairies extensives et à litière. Pour ce qui est des pesticides, ils doivent être considérablement limités, en interdisant leur usage préventif et en soumettant à autorisation leur emploi au-delà d’un seuil de tolérance, des études ayant montré que leur réduction de 42 % n’affectait en principe pas le rendement. Par ailleurs, la disposition des consommateurs à acheter des aliments pauvres en pesticides doit être renforcée par des campagnes d’information. Enfin, la majorité des espaces verts urbains, aménagés de façon peu naturelle et sévèrement entretenus, ont bien peu d’attrait pour les insectes. Les jardiniers, professionnels autant qu’amateurs, doivent être sensibilisés à une approche respectueuse de la nature et des insectes.

La diminution de la nourriture des oiseaux insectivores constitue un problème de taille, dont l’ampleur est insuffisamment connue. Un monitoring de la biomasse en insectes s’avère donc indispensable en Suisse.

Artmann-Graf, G. (2017): Heuschrecken in der zentralen Nordwestschweiz gestern und heute. Verbreitungsatlas und Monitoring. VVS/BirdLife Solothurn, Hägendorf.

Bengtsson, J., J. Ahnström & A.-C. Weibull (2005): The effects of organic agriculture on biodiversity and abundance: a meta-analysis. J. Appl. Ecol. 42: 261–269.

Floate, K. D., K. G. Wardhaugh, A. B. A. Boxall & T. N. Sharrett (2005): Faecal residues of veterinary parasiticides: nontarget effects in the pasture environment. Annu. Rev. Entomol. 50: 153–179.

Fossati, D. & C. Brabant (2003): Die Weizenzüchtung in der Schweiz. Agrarforschung 10: 447–458.

Frick, R. & P. Fluri (2001): Bienenverluste beim Mähen mit Rotationsmähwerken. Agrarforschung 8: 196–201.

Fuller, R. J., L. R. Norton, R. E. Feber, P. J. Johnson, D. E. Chamberlain, A. C. Joys, F. Mathews, R. C. Stuart, M. C. Townsend, W. J. Manley, M. S. Wolfe, D. W. Macdonald & L. G. Firbank (2005): Benefits of organic farming to biodiversity vary among taxa. Biol. Lett. 1: 431–434.

Geiger, F., J. Bengtsson, F. Berendse, W. W. Weisser, M. Emmerson, M. B. Morales, P. Ceryngier, J. Liira, T. Tscharntke, C. Winqvist, S. Eggers, R. Bommarco, T. Pärt, V. Bretagnolle, M. Plantegenest, L. W. Clement, C. Dennis, C. Palmer, J. J. Oñate, I. Guerrero, V. Hawro, T. Aavik, C. Thies, A. Flohre, S. Hänke, C. Fischer, P. W. Goedhart & P. Inchausti (2010): Persistent negative effects of pesticides on biodiversity and biological control potential on European farmland. Basic Appl. Ecol. 11: 97–105.

Graf, R., M. Müller, P. Korner, M. Jenny & L. Jenni (2014): 20% loss of unimproved farmland in 22 years in the Engadin, Swiss Alps. Agric. Ecosyst. Environ. 185: 48–58.

Hallmann, C. A., R. P. B. Foppen, C. van Turnhout, H. de Kroon & E. Jongejans (2014): Declines in insectivorous birds are associated with high neonicotinoid concentrations. Nature 511: 341–343.

Hallmann, C. A., M. Sorg, E. Jongejans, H. Siepel, N. Hofland, H. Schwan, W. Stenmans, A. Müller, H. Sumser, T. Hörren, D. Goulson & H. de Kroon (2017): More than 75 percent decline over 27 years in total flying insect biomass in protected areas. PLoS One 12: e0185809.

Hole, D. G., A. J. Perkins, J. D. Wilson, I. H. Alexander, P. V. Grice & A. D. Evans (2005): Does organic farming benefit biodiversity? Biol. Conserv. 122: 113–130.

Humann-Guilleminot, S., Ł. J. Binkowski, G. Glauser, L. Jenni & F. Helfenstein (in Vorb.): A nation-wide survey of neonicotinoid insecticides in agricultural land with implications for agri-environment schemes.

Humbert, J.-Y., J. Ghazoul & T. Walter (2009): Meadow harvesting techniques and their impacts on field fauna. Agric. Ecosyst. Environ. 130: 1–8.

Jakob, C. & B. Poulin (2016): Indirect effects of mosquito control using Bti on dragonflies and damselflies (Odonata) in the Camargue. Insect Conserv. Divers. 9: 161–169.

Lechenet, M., F. Dessaint, G. Py, D. Makowski & N. Munier-Jolain (2017): Reducing pesticide use while preserving crop productivity and profitability on arable farms. Nat. Plants 3: 17008.

Mann, C. M., S. Barnes, B. Offer & R. Wall (2015): Lethal and sub-lethal effects of faecal deltamethrin residues on dung-feeding insects. Med. Vet. Entomol. 29: 189–196.

Martinez, N., L. Jenni, E. Wyss & N. Zbinden (2010): Habitat structure versus food abundance: the importance of sparse vegetation for the common redstart Phoenicurus phoenicurus. J. Ornithol. 151: 297–307.

McCracken, D. I. (1993): The potential for avermectins to affect wildlife. Vet. Parasitol. 48: 273–280.

Meyer, S., D. Unternährer, R. Arlettaz, J.-Y. Humbert & M. H. M. Menz (2017): Promoting diverse communities of wild bees and hoverflies requires a landscape approach to managing meadows. Agric. Ecosyst. Environ. 239: 376–384.

Poulin, B. (2012): Indirect effects of bioinsecticides on the nontarget fauna: The Camargue experiment calls for future research. Acta Oecol. 44: 28–32.

Poulin, B., G. Lefebvre & L. Paz (2010): Red flag for green spray: adverse trophic effects of Bti on breeding birds. J. Appl. Ecol. 47: 884-889.

Power, E. F., D. L. Kelly & J. C. Stout (2012): Organic farming and landscape structure: effects on insect-pollinated plant diversity in intensively managed grasslands. PLoS One 7: e38073.

Schaub, M., N. Martinez, A. Tagmann-Ioset, N. Weisshaupt, M. L. Maurer, T. S. Reichlin, F. Abadi, N. Zbinden, L. Jenni & R. Arlettaz (2010): Patches of bare ground as a staple commodity for declining ground-foraging insectivorous farmland birds. PLoS One 5: e13115.

Sorg, M., H. Schwan, W. Stenmans & A. Müller (2013): Ermittlung der Biomassen flugaktiver Insekten im Naturschutzgebiet Orbroicher Bruch mit Malaise Fallen in den Jahren 1989 und 2013. Mitt.Entomol.Ver.Krefeld 1: 1–5.

Tagmann-Ioset, A., M. Schaub, T. S. Reichlin, N. Weisshaupt & R. Arlettaz (2012): Bare ground as a crucial habitat feature for a rare terrestrially foraging farmland bird of Central Europe. Acta Oecol. 39: 25–32.

Tuck, S. L., C. Winqvist, F. Mota, J. Ahnström, L. A. Turnbull & J. Bengtsson (2014): Land-use intensity and the effects of organic farming on biodiversity: a hierarchical meta-analysis. J. Appl. Ecol. 51: 746–755.

Winqvist, C., J. Bengtsson, T. Aavik, F. Berendse, L. W. Clement, S. Eggers, C. Fischer, A. Flohre, F. Geiger, J. Liira, T. Pärt, C. Thies, T. Tscharntke, W. W. Weisser & R. Bommarco (2011): Mixed effects of organic farming and landscape complexity on farmland biodiversity and biological control potential across Europe. J. Appl. Ecol. 48: 570–579.