Ulteriore declino delle specie della Lista Rossa

Sovrapponendo le carte di distribuzione di tutte le specie della Lista Rossa 2010, si possono riconoscere i baricentri distributivi delle loro popolazioni. Nel Giura e nelle Alpi oggi nidifica ancora un numero relativamente elevato di specie della Lista Rossa. In base al loro potenziale di distribuzione, sull’Altipiano dovrebbe essere ancora presente un numero di specie nettamente più elevato che nelle zone di montagna. In realtà sull’Altipiano, gestito in maniera intensiva, sono state rilevate ancora soltanto poche specie minacciate. Fanno eccezione i pochi estesi complessi di zone umide rimasti, come le Grangettes VD, la sponda meridionale del Lago di Neuchâtel, parti del Grosses Moos BE/FR e le zone umide nella valle della Reuss argoviese, dove ancora oggi si trova un numero relativamente elevato di specie della Lista Rossa. Anche zone umide meno estese, ad esempio Chavornay VD, il Wauwilermoos LU, il Neeracherried ZH, i laghi Greifen- e Pfäffikersee, il Kaltbrunner Riet SG o le Bolle di Magadino TI, appaiono sulla carta con un numero di specie minacciate più elevato.

Combinando le variazioni nella distribuzione di tutte le specie della Lista Rossa, si nota un calo significativo dal 1993-1996. In questo confronto sono state considerate sia le specie della Lista Rossa 2010, sia quelle dell’edizione 2001. Anche sull’Altipiano si registrano perdite significative, sebbene già nel 1993-1996 fossero ancora presenti solo poche di queste specie. Perdite notevoli si osservano anche nel Giura e nelle Prealpi settentrionali, mentre in Ticino e in gran parte dei Grigioni non vi è stato quasi nessun cambiamento. Aumenti si constatano solo localmente, come nella regione di Ginevra e nell’Ajoie JU, dove risultano, tra l’altro, da aumenti di Civetta, Picchio rosso mezzano e Sterpazzola. Inoltre qui, al contrario di ampie parti della Svizzera, gli effettivi di Luì verde e Cesena non sono in calo.

Specie della Lista Rossa nidificano in tutti gli habitat. Con 36 specie, quelle delle zone umide e degli specchi e corsi d’acqua sono le più rappresentate. La maggior parte di queste specie aveva un’areale di nidificazione molto piccolo, limitato essenzialmente alle zone umide relitte, già nel 1993-1996. Tra le specie più diffuse, solo il Fistione turco ha mostrato un netto aumento degli effettivi.

Con 19 specie, nella Lista Rossa gli uccelli delle zone agricole sono il secondo gruppo in ordine di grandezza. Tra di esse, dal 1993-1996 Cicogna bianca e Civetta mostrano una netta crescita degli effettivi, mentre 4 specie hanno subito forti perdite (Pavoncella, Stiaccino, Cesena e Strillozzo). Nella Lista Rossa gli uccelli boschivi sono rappresentati soltanto con 9 specie, ma tra di esse ve ne sono 5 con grandi cambiamenti: solo il Picchio rosso mezzano ha registrato un forte aumento, mentre Francolino di monte, Merlo dal collare, Luì verde e Luì grosso presentano perdite di effettivi in parte importanti.

Anche le Liste Rosse mostrano che, per gli uccelli delle zone agricole e delle zone umide, i problemi sono particolarmente gravi. È quindi urgente proteggere maggiormente le specie minacciate. A causa dei loro habitat e delle loro esigenze molto diversi, la protezione di queste specie va affrontata in maniera specie-specifica. Fa piacere notare che, tra le specie della Lista Rossa con un’evoluzione positiva, ve ne sono numerose per le quali sono in corso progetti di conservazione, come ad esempio la Civetta, l’Upupa e la Pavoncella.

IUCN (2003): Guidelines for application of IUCN Red List criteria at regional levels: version 3.0. IUCN Species Survival Commission. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN), Gland and Cambridge.

Keller, V., A. Gerber, H. Schmid, B. Volet & N. Zbinden (2010): Rote Liste Brutvögel. Gefährdete Arten der Schweiz, Stand 2010. Umwelt-Vollzug Nr. 1019. Bundesamt für Umwelt, Bern, und Schweizerische Vogelwarte, Sempach.

Keller, V., A. Gerber, H. Schmid, B. Volet & N. Zbinden (2010): Liste rouge oiseaux nicheurs. Espèces menacées en Suisse, état 2010. L’environnement pratique n° 1019. Office fédéral de l’environnement, Berne, et Station ornithologique suisse, Sempach.

Keller, V., A. Gerber, H. Schmid, B. Volet & N. Zbinden (2010): Lista Rossa Uccelli nidificanti. Specie minacciate in Svizzera, stato 2010. Pratica ambientale n. 1019. Ufficio federale dell’ambiente, Berna, e Stazione ornitologica svizzera, Sempach.

Keller, V., N. Zbinden, H. Schmid & B. Volet (2001a): Lista Rossa degli uccelli nidificanti minacciati in Svizzera. Collana dell’UFAFP “Ambiente-Esecuzione”. Ufficio federale dell’ambiente, delle foreste e del paesaggio, Berna, e Stazione ornitologica svizzera, Sempach.

Keller, V., N. Zbinden, H. Schmid & B. Volet (2001b): Liste Rouge des oiseaux nicheurs menacés de Suisse. L’environnement pratique. Office fédéral de l’environnement, des forêts et du paysage, Berne, et Station ornithologique suisse, Sempach.

Keller, V., N. Zbinden, H. Schmid & B. Volet (2001c): Rote Liste der gefährdeten Brutvogelarten der Schweiz. Vollzug Umwelt. Bundesamt für Umwelt, Wald und Landschaft (BUWAL), Bern, und Schweizerische Vogelwarte, Sempach.