Gestione agricola e biodiversità

Sebbene le misure di promozione stiano avendo qualche effetto, attualmente si registra una carenza di biodiversità soprattutto sui terreni agricoli gestiti in maniera intensiva nelle zone di pianura svizzere. Finora, molti studi si sono tuttavia limitati a registrare gli effetti locali, sebbene i processi rilevanti vadano anche oltre il livello locale. Ad esempio, paesaggi ricchi di strutture e ben interconnessi consentono alle specie di diffondersi su aree più ampie.

Un nuovo studio condotto da Agroscope, con la partecipazione della Stazione ornitologica, ha ora analizzato come è cambiata la diversità degli habitat, delle piante, delle farfalle diurne e degli uccelli in 170 aree di un chilometro quadrato sparse in tutta la Svizzera, tenendo conto di diversi fattori. A tal scopo, sono state ad esempio rilevate la temperatura e le precipitazioni annuali, ma anche l’uso di pesticidi, le emissioni stimate di ammoniaca, il tipo di coltivazione (biologica o meno) o la percentuale di superfici per la promozione della biodiversità (SPB).

I risultati hanno mostrato che maggiore sono l’uso di erbicidi e le emissioni di ammoniaca, minore è il numero di specie presenti. Al contrario, gli habitat, le piante, le farfalle diurne e gli uccelli hanno beneficiato di un’elevata percentuale di SPB e dell’agricoltura biologica. Con una percentuale più elevata di SPB, anche l’intensità di gestione è risultata inferiore, fattore che ha giovato anch’esso alla biodiversità. Questi risultati mostrano chiaramente che una gestione adattata può avere effetti positivi non solo a livello locale, ma anche aumentare la biodiversità di interi paesaggi. Inoltre, le misure di promozione della biodiversità sono estremamente importanti nei paesaggi con condizioni di coltivazione favorevoli, dove la pressione sulla biodiversità è particolarmente elevata a causa dell’agricoltura più intensiva.

Herzog, C., E. S. Meier, J. Schneuwly, S. Birrer, T. Roth & E. Knop (2024): Effekte ausgewählter Faktoren auf die Biodiversität in Schweizer Agrarlandschaften. Agrarforschung Schweiz 15: 128–137. https://doi.org/10.34776/afs15-128.